Très belle lettre axée sur l’essentiel qui est une demande de dialogue. Bravo cher Maître et frère en Christ.
Pour répondre à une autre personne, le terme « peuple de Dieu » est à associer à Peuple élu, lui-même élargi aux Gentils, soit à tous les incirconcis dans la chair. Je ne vois donc pas le problème de se référer à la Bible qui utilise elle‐même ce vocabulaire. Et puis, quelle joie de faire partie de ce peuple choisi. Joie qui doit nous entraîner au partage et à nous dépasser.
Juste un mot pour St Merri : je trouve que toutes les églises devraient se transformer en St Merri, pour l’accueil des brebis souffrantes. Car le bon Pasteur étant le berger de tous, tous doivent trouver dans n’importe quel lieu d’Église le même accueil, le même regard, le même amour qui vient de Dieu. Je n’aime pas l’idée d’une église séparée, comme retranchée, et finalement marginalisée, soulignant ainsi qu’elle pourrait n’exister que pour des « mis à part » et ceux qui les accompagnent. C’est toute l’Église qui doit être accueillante à tous.
Mais soyez bénis pour vos actions si grandes, si belles et si sincères, car Dieu aime ce qui donnent avec joie. Et c’est ce que vous faites. Encore bravo !

Nous sommes tous frères et soeurs en Jésus-Christ. Par ailleurs, en régime républicain, s’adresser à une personne en l’appelant Monseigneur est franchement risible !

L’expression « peuple de Dieu » me choque aussi profondément. Elle révèle le défaut commun à toutes les religions qui prétendent détenir la vérité : mettre à part leurs fidèles du reste de l’humanité considérée avec condescendance car ne disposant pas des lumières de la « vraie foi ». Même sl la condescendance n’exclut pas un désir sincère de servir également croyants et non croyants, il me semble que cette expression devrait être bannie.