Au cours des ann\u00e9es 1870, au lendemain de la d\u00e9faite contre la Prusse \u00ab protestante \u00bb, apr\u00e8s la Commune anticl\u00e9ricale, face \u00e0 l\u2019instauration de la R\u00e9publique, dans le sillage des apparitions mariales comme s\u2019il en pleuvait et dans l\u2019exaltation de la d\u00e9votion au Sacr\u00e9 C\u0153ur (embl\u00e8me des Chouans de Vend\u00e9e), un cantique commen\u00e7a \u00e0 faire fureur. Parmi les paroles, relevons les plus parlantes : \u00ab La France revient \u00e0 son Dieu\/D\u2019\u00eatre chr\u00e9tienne, elle fait le v\u0153u \u00bb, ou s\u2019adressant \u00e0 Marie : \u00ab Elle assi\u00e8ge tes sanctuaires\/Elle accourt dans tes saints parvis \u00bb. Je vous r\u00e9serve bien s\u00fbr le meilleur pour la fin avec ce refrain qui vaut son pesant d\u2019indulgence(s) : \u00ab (Marie) Garde au c\u0153ur des Fran\u00e7ais\/la foi des anciens jours\/Entends le cri de la Patrie\/Catholiques et Fran\u00e7ais toujours. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
![\"Liberation-du-24-novembre-2016-1\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/saintmerry-hors-les-murs.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Liberation-du-24-novembre-2016-1.png?resize=264%2C330&ssl=1\")
Les \u00e9v\u00e9nements et autres d\u00e9clarations multiples au moins depuis les \u00ab manifs pour tous \u00bb semblent rendre \u00e0 ce texte une seconde jeunesse. Apr\u00e8s la primaire \u00e0 droite et la victoire de l\u2019ancien d\u00e9put\u00e9 de la Sarthe venu se faire \u00e9lire dans le VIe arrondissement de la capitale, les journalistes de tous bords ont commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9cliner l\u2019identit\u00e9 catholique sans avoir peur du ridicule. Entre les faux cris d\u2019effroi de Lib\u00e9<\/em> (\u00ab Au secours, J\u00e9sus revient \u00bb) et le titre provocateur \u00e0 bon compte de Valeurs actuelles <\/em>en d\u00e9cembre (\u00ab La France chr\u00e9tienne et fi\u00e8re de l\u2019\u00eatre \u00bb), tout y sera pass\u00e9. Ces gens de presse (re) d\u00e9couvrent le fait religieux et, comme des n\u00e9ophytes, lui octroient une importance qu\u2019il n\u2019a pas totalement m\u00e9rit\u00e9e au moins dans le contexte des dites primaires. Est-ce vraiment le \u00ab vote catho \u00bb qui a propuls\u00e9 en t\u00eate Monsieur Nobody<\/em> au pr\u00e9texte qu\u2019il \u00e9tait religieusement propre sur lui ? D\u2019ailleurs qui sont les cathos qui s\u2019identifient au vote catho ? Tous ceux qui vont \u00e0 la messe le dimanche (5 % de la population), et qui ont une famille nombreuse ? Comme s\u2019il n\u2019y avait qu\u2019un vote catho de plus en plus conservateur.<\/p>\n\n\n\n F. Fillon lui-m\u00eame et ses conseillers ne doivent pas en \u00eatre tr\u00e8s s\u00fbrs puisque la semaine derni\u00e8re, interrog\u00e9 au journal du soir de TF1, le candidat a dit tout de go \u00ab Je suis gaulliste et de surcro\u00eet chr\u00e9tien \u00bb. \u00c9trange aveu, faussement subtil (il n\u2019a pas dit \u00ab catholique \u00bb) et \u00e0 l\u2019amalgame douteux voire fallacieux au regard du programme thatch\u00e9rien \u00e0 souhait, tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 de l\u2019id\u00e9e que de Gaulle se faisait de l\u2019\u00e9conomie. Autre temps bien s\u00fbr. F. Fillon ici, ultra-lib\u00e9ral, fossoyeur du service public, r\u00e9servant sa charit\u00e9 aux plus nantis (fin de l\u2019ISF, hausse des points de TVA) nous la joue aussi \u00ab abb\u00e9 Pierre \u00bb pour \u00e9largir sa base catho justement en lorgnant vers tous ceux qui, parce que d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens, n\u2019ont pas vot\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La ficelle est tellement grosse qu\u2019elle ressemble \u00e0 une corde \u00e0 neuneu. L\u2019autre Fran\u00e7ois, Bayrou, ne s\u2019y s\u2019est pas tromp\u00e9 en jugeant ind\u00e9cente cette r\u00e9cup\u00e9ration. Qu\u2019on se le dise : le christianisme social, c\u2019est lui et au vu du programme de Fillon, on ne saurait lui donner tort. En outre, il d\u00e9nonce fort justement l\u2019instrumentalisation politique de la religion et ce m\u00e9lange des genres assum\u00e9. \u00ab Ne plus porter atteinte \u00e0 la S\u00e9cu parce que je suis chr\u00e9tien, qu\u2019est-ce que \u00e7a a \u00e0 voir ? \u00bb remarque le maire de Pau. Effectivement rien et les pr\u00e9f\u00e9rences religieuses de F. Fillon, jamais exprim\u00e9es publiquement auparavant, sont bien dans le mauvais air du temps.<\/p>\n\n\n\n Car les ph\u00e9nom\u00e8nes identitaires sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre de mani\u00e8re de plus en plus ouverte et la pr\u00e9tendue identit\u00e9 catholique n\u2019y \u00e9chappe pas. Gaulliste et chr\u00e9tien, c\u2019est la nouvelle version de \u00ab catholique et Fran\u00e7ais \u00bb des lendemains du Second Empire. Aujourd\u2019hui, les officines de droite extr\u00eame ou carr\u00e9ment d\u2019extr\u00eame-droite, sous le pr\u00e9texte de d\u00e9fense de la civilisation menac\u00e9e de notre pays, regardent dans le r\u00e9troviseur en regrettant \u00ab l\u2019\u00e2ge d\u2019or du catholicisme \u00bb, qui n\u2019a jamais exist\u00e9, et, fa\u00e7on Maurras, l\u2019ancienne puissance de l\u2019\u00c9glise. D\u2019o\u00f9, bien entendu, ce recours de plus en plus appuy\u00e9 aux racines chr\u00e9tiennes de la France. Que notre pays ait \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par la pr\u00e9gnance de l\u2019\u00c9glise, nul ne le conteste. Mais il s\u2019est aussi forg\u00e9 une culture gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019influence de la civilisation romaine, \u00e0 l\u2019apport des Lumi\u00e8res et de 1789. D\u2019ailleurs quelles sont ces racines chr\u00e9tiennes tant revendiqu\u00e9es par certains ? Le bapt\u00eame de Clovis, r\u00e9sultat d\u2019un pari ? Le sacre de rois par ailleurs thaumaturges ? La bravoure de Jeanne d\u2019Arc condamn\u00e9e par un tribunal religieux ? La politique d\u2019un Louis XIV, organisant la r\u00e9pression anti-protestante apr\u00e8s 1685 et \u00e0 la limite du schisme \u00e0 propos de la r\u00e9gale \u2014 une affaire de gros sous ? On aimerait le savoir. Comme on souhaiterait que les z\u00e9lateurs de la France chr\u00e9tienne n\u2019oublient pas que le christianisme du VIe<\/sup> si\u00e8cle, dans ses pr\u00e9occupations dogmatiques, dans ses pratiques, dans ses croyances m\u00eame, ne ressemblait pas vraiment \u00e0 celui du XIIIe<\/sup> voire \u00e0 celui du XVIIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirmait sans sourire un th\u00e9ologien du XVIe<\/sup> si\u00e8cle, non, le Christ en mourant n\u2019a pas tourn\u00e9 son visage vers la France pour lui assigner un destin privil\u00e9gi\u00e9 ! Alors, n\u2019en d\u00e9plaisent aux vis\u00e9es \u00e9lectoralistes de Fran\u00e7ois Fillon, il n\u2019est pas responsable de jouer avec des associations identitaires aussi incertaines. Quelques \u00e2mes sensibles, catholiques et fran\u00e7aises, peu vers\u00e9es dans les combats et les arcanes du pouvoir, seraient capables de le croire.<\/p>\n\n\n\n le 9 janvier 2017<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/saintmerry-hors-les-murs.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Libe.png?resize=720%2C508&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/saintmerry-hors-les-murs.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Valeurs-actuelles-du-22-decembre-2016.jpg?resize=262%2C184&ssl=1\")